RealClimate: Erzwungene Antworten: September 2021

Jul 19, 2023

Reality Check sagt

15. September 2021 um 10:02 Uhr

Fortsetzung James G. Dyke: Auszüge aus Fragen und Antworten Die autonome Erde: Wie Menschen eine planetare Zivilisation geschaffen haben, die außerhalb ihrer Kontrolle liegt

Können wir Lehren aus der Covid-Pandemie ziehen?https://youtu.be/UiyXI6pVzk8?t=3112

A: Wir hatten den Tag der Freiheit, was war gestern? Wissen Sie, fünfzigtausend vierzigtausend neue bestätigte Fälle von Covid, die britische Regierung hat immer wieder bewiesen, dass sie nicht das Notwendige tun kann, um den Ausbruch zu verlangsamen, ihn zu kontrollieren und in den Griff zu bekommen, weil er als direkt angesehen wird Widerstand gegen Wirtschaftswachstum, das Wachstumszwang darstellt.

Wissen Sie, wenn wir es nicht einmal tun können, während jetzt buchstäblich Menschen sterben, ist das in 50 Jahren in der Zukunft kein Problem. Der Klimawandel wird, wie Sie wissen, manchmal wahrscheinlich über den politischen Horizont gerückt

Vielleicht reden Sie am nächsten Tag, nächste Woche über die Art von Dingen, die Politiker jetzt tun müssen, wenn sie ständig versäumen, zu handeln. Ihre Motivation besteht darin, dass sie nicht im Kontext des Wirtschaftswachstums handeln

Eine wichtige Sache, die wir also vielleicht tun können, ist die Frage: Wirtschaftswachstum für wen? Zu welchem ​​Nutzen? Es ist wahr, dass wir mehr als genug Ressourcen haben, sodass niemand hungern muss. Wir haben mehr als genug Ressourcen, um sicherzustellen, dass niemand in Nahrungsmittelarmut gerät.

Offensichtlich ist die Verteilung das Problem, aber wir erzählen uns eine ganze Reihe von Geschichten [Lügen?] darüber, dass diese Verteilung nur eine aufkommende Eigenschaft dieser sehr schnell wachsenden Wirtschaft ist oder so etwas.

Vielleicht kann uns die Pandemie also dazu auffordern, Vorstellungen von Fortschritt und Wirtschaftswachstum zurückzuweisen, wenn diese in direktem Widerspruch zu – eindeutig direktem Widerspruch zu menschlichem Wohlergehen und Wohlergehen stehen?

Ich meine, wenn wir es jetzt nicht richtig machen können, welche Hoffnung haben wir dann, mit fernen Herausforderungen fertig zu werden, vielleicht in Jahrzehnten?

————————————————————

F: Warum der Fokus auf physikalischen Technologien? Die menschliche Entwicklung wird von einer Koevolution physikalischer und sozialer Technologien geleitet, so wie physikalische Technologien, das Rad oder Computer, Werkzeuge zur Umwandlung von Materie, Energie oder Informationen sind, um unsere Ziele zu erreichen. Soziale Technologien sind Werkzeuge zur Organisation von Menschen bei der Verfolgung unserer Ziele: Gesetze, moralische Werte und Geld sind soziale Technologien, ebenso wie Möglichkeiten zur Organisation einer Armee, einer Religion, einer Regierung oder eines Einzelhandelsunternehmens. Welche Rolle spielen die sozialen Technologien hier? https://youtu. be/UiyXI6pVzk8?t=2949

A: Ja, das ist eine gute Frage, darüber habe ich überhaupt nicht gesprochen. Es ist offensichtlich von entscheidender Bedeutung, deshalb habe ich einige Folien, auf denen ich über das Aufkommen der Telekommunikation spreche, und das ist eigentlich nur die sichtbarste Manifestation der Informationsnetzwerke, zu denen seiner Meinung nach auch die kulturelle Entwicklung gehören könnte. Es gibt nichts Mächtigeres als eine Idee.

plusA: – Ich gebe Ihnen ein aktuelles Beispiel: Im Moment wird viel darüber diskutiert, die Erwärmung auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, richtig, wissen Sie. Erzähl es niemandem, aber das wird nicht passieren, richtig. Das wird nicht passieren.

Jetzt darf ich nicht sagen, dass wir die Erwärmung nicht auf höchstens 1,5 Grad Celsius begrenzen werden. Ich empöre die Leute, wenn ich das sage.

Was ich sagen sollte ist, dass es keine physischen Gründe dafür gibt, warum wir die Erwärmung nicht auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius begrenzen können, aber es muss genügend politischer Wille vorhanden sein, um die erforderlichen Veränderungen herbeizuführen, oder?

Wenn wir uns nun nur die kulturellen oder sozioökonomisch-politischen Aspekte ansehen, dann scheint es, als sei der politische Wille eine Art mythische Substanz, von der wir einfach mehr produzieren müssen, um die Dekarbonisierung durchführen zu können.

Wir scheinen also herumzustreiten, weil wir nicht wirklich verstehen, wie diese kulturellen Dynamiken funktionieren oder scheitern.

Und natürlich ist eine wirklich wichtige Komponente für unsere Erklärung, warum es sich als so schwierig erweist, die enorme Menge an Energie, die fossile Brennstoffe derzeit produzieren.

[Anmerkung: Das entspricht 80 % der weltweiten Energieversorgung, die aus fossilen Brennstoffen stammt. 110 Milliarden Barrel Öläquivalent pro Jahr. Wenn die Energie eines Barrels Öl 4,5 Jahren menschlicher Arbeit entspricht. Das ist eine Menge sehr günstig verfügbarer Energie. Es ist die jährliche Arbeit von insgesamt 500 Milliarden Menschen, die jedes Jahr aufs Neue daran arbeiten. Frühere Referenzen bereitgestellt. ]

Ich meine, das ist die größte Herausforderung. Nur um politischen Willen zu bitten bedeutet also, um nichts zu bitten!!!!

Ich meine, wir könnten sagen, wir könnten morgen alle gewalttätige politische Gewalt beenden, wenn der politische Wille ausreicht. Jeder muss nur seine Waffen niederlegen, richtig, und es ist da. Daher stimme ich voll und ganz zu, dass sie ein wichtiges kulturelles Informationssubstrat für die Technosphäre sind, das wir unbedingt einbeziehen müssen.

Ich nehme an, dass mein erster Ausgangspunkt darin besteht, über die Energetik nachzudenken, und ich halte dazu völlig meine Meinung und versuche, in dem Buch offen und ehrlich darüber zu sein.[ ENDE ZITATE]

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich finde solche Kommentare äußerst aufschlussreich, vorausschauend und von entscheidender Bedeutung, sie zu verstehen. Genau aus diesem Grund wird nichts unternommen und wird sich auch nicht ändern, bis diese Angelegenheiten gemeinsam klarer verstanden werden.

Anstelle von „energisch“ wäre es vielleicht besser, das Wort „Trägheit“ zu verwenden? Es gibt ein aufgebautes Maß an Trägheit in der Systemdynamik, bei dem die fortgesetzte Nutzung riesiger Mengen fossiler Brennstoffe in das System eingebaut ist, so dass nichts es aufhalten kann – bis sich etwas anderes, viel Wichtigeres kulturell und politisch (und wahrscheinlich auch psychologisch) ändert. Und In der verbleibenden Zeit, um größere Klimakrisen abzuwenden, ist dies nahezu unmöglich.

Bis die Menschen das absolut gewaltige Ausmaß dieses Energieverbrauchssystems, das alles Tag für Tag auf AUTOMATIK am Laufen hält, wirklich vollständig erkennen, werden sie es weiterhin nicht schaffen, die aufgebaute Trägheit des gesamten Systems zu verschieben …. Es ist also wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, die zwangsläufig immer weitergehen wird, ohne Ende.

Trägheit und Masse … Diese Tendenz, Änderungen ihres Bewegungszustands zu widerstehen, wird als Trägheit bezeichnet.

Das gewaltige Ausmaß des auf fossilen Brennstoffen basierenden Energiesystems ist für niemanden vollständig zu verstehen. Die Macht der Kräfte hinter dieser Trägheit ist ebenfalls unverständlich. Es sind diese Kräfte, die alle Unternehmen für fossile Brennstoffe und ihre Führungskräfte als mickrige und belanglose Nebenakteure erscheinen lassen, die vom System selbst mitgerissen werden.

Den Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, sowie den Führungskräften und Aktionären die Schuld zu geben, bedeutet, zuzugeben, dass sie nicht in der Lage sind, grundsätzlich zu verstehen, was die Natur des Problems und seine Ursachen tatsächlich sind.

Oder um seine treffende Metapher zu verwenden: Um zu verstehen, dass man sich in einem Gefängnis befindet, muss man zunächst die Gitterstäbe sehen können. Mir gefällt, was er dort macht.